BOZULMASINA DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı Kanun 2577 sayılı yasanın 33.maddesinin 2.fıkrasında belirtilen "göreve son verme" deyimi kapsamı içinde düşünülemiyeceğinden, uyuşmazlığın anılan yasanın 32.maddesinde düzenlenen genel yetki kuralları içinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle görevden çekilmiş sayılma yolundaki dava konusu işlemin genel yetki kuralından hareketle … İdare Mahkemesinin yetki alanına girdiğinden davanın yetki yönünden reddine ilişkin … İdare Mahkemesi kararının; mazeretsiz görevine gelmediği gerekçesiyle görevinden çekilmiş sayıldığı, 2577 sayılı yasanın 33.maddesinin 2.fıkrası gereğince yetkili mahkemenin … İdare Mahkemesi olduğu nedeniyle temyizen incelenerek bozulması isteğinden ibarettir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 657 sayılı yasanın 94.maddesi, sözü edilen yasanın "Memurluğun sona ermesi" başlığının taşıyan 4.Bölümünde yer almış olup, 2577 sayılı yasanın 33.maddesinin 2 nolu bendinde yer alan göreve son vermeyle aynı hukuki sonucu doğurduğu cihetle bu gibi işlemlere karşı da kamu görevlisinin son görev yaptığı yer İdare Mahkemesinde dava açılması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle davanın yetki yönünden reddine ilişkin … İdare Mahkemesi kararında isabet görülmediğinden bozulmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.49 K2577 md.94 K2577 md.33