Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: %90 görme özürlü olan müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanında gördüğü kişinin detaylı olarak eşgal bilgilerini nasıl verebildiğinin araştırılması, verdiği eşgal bilgisinde 1.75-1.80 cm boylarında olduğunu belirtmesine karşın dosyadaki teşhis fotoğraflarından sanığın orta boylu olduğunun gözlemlenmesi karşısında sanık fiziğinin soruşturma aşamasında verilen eşgal bilgisi ile uyumlu olup olmadığının tespit edilmesi, çalınan telefonun suç tarihi ve sonrası kimler tarafından kullanıldığının tespiti ile tanık olarak beyanları alınarak sanığın anılan kişilerle bir ilgi ve bağlantısının olup olmadığının tespiti, müştekinin eşine, sanıktan hangi gerekçeyle şüphelendiği, fotoğraf teşhisinden önce mi sonra mı şüphelendiği hususunun detaylı sorulması ile tüm deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.