İstemin Özeti : Davacının … İli, … İlçesi … Köyü sınırları içinde … ve … mevkilerinde olup, köy halkından 13 kişiden kiralanan alanda kum ocağı işletilmek üzere ruhsat verilmesine ilişkin başvurusunun reddine ilişkin … İlçe İdare Kurulunun 30.09.2003 gün ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile Mahkemelerince yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapora göre, bilirkişi raporunda 1 numara ile gösterilen II. sınıf sulu tarım arazisi niteliğinde olan sahaya kum ocağı ruhsatı verilmemesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, ancak bilirkişi raporunda 2 numara ile gösterilen ve tarım arazisi özelliği kalmayıp Kızılırmak yatağı dışında kalan sahaya ilişkin olarak kum ocağı ruhsatı verilmemesi işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin 2 numaralı sahaya kum ocağı ruhsatı verilmemesine ilişkin kısmının iptaline, 1 numaralı sahaya kum ocağı ruhsatı verilmemesine ilişkin kısmına yönelik davanın reddine karar veren … İdare Mahkemesinin … gün ve E…., K:… sayılı kararının; davalı idare tarafından iptale ilişkin kısmının; dava konusu yerlerin zilyetlikle iktisap edilebilecek yerlerden olmadığı, ırmak yatağı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
29.09.2004 BOZULMASINA DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku K178 md.13 K2577 md.49 K543 md.6