12.Daire         2008/7739 E.  ,  2011/1108 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

İsteğin Özeti: … ili … ilçesi … Lisesinde fizik öğretmeni olarak görev yapan davacının, 1702 sayılı Kanunun 22.maddesinin 4. fıkrası uyarınca 1/30 oranında maaş kesimi cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada,disiplin amiri olan Okul Müdürünün soruşturmayı yürütmesi konusunda bir görevlendirme olmaksızın muhakkik sıfatıyla bu soruşturmayı yürüttüğü, yapılan soruşturma sonucunda yine Okul Müdürü tarafından davacı hakkındaki disiplin cezasına ilişkin işlemin tesis edildiği, bu haliyle ceza vermeye yetkili amirin önce delilleri toplayarak dosya oluşturması, memurun savunmasını alması, ardından da topladığı delilleri kendisinin değerlendirerek cezayı vermesinin tarafsızlık ilkesini zedelediği gibi hukukun temel prensiplerine de aykırılık teşkil ettiği anlaşıldığından davacı hakkında tesis edilen işlemde bu yönüyle hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: …, K: …sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.

Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: …, K: … karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 15.3.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.