DANISTAYKARAR
- Mahkeme
- DANISTAYKARAR
- Esas No
- 2003/3054
- Karar No
- 2004/5130
- Karar Tarihi
- 09.12.2004
- Dava Türü
- IDARI
- Hukuk Alanı
- İdare Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
11.Daire 2003/3054 E. , 2004/5130 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y
ONBİRİNCİ DAİRE
İsteğin Özeti : Davacının hak sahibi yapılması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesinin … gün, E:... , K:… sayılı kararıyla, 7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısıyla Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanunun 29. maddesinde ve Afet Sebebiyle Hak Sahibi Olanların Tespiti Hakkında Yönetmeliğin 9. maddesinde, afetten doğrudan doğruya veya dolaylı olarak zarar gördükleri tespit edilen veya zarar görmeleri muhtemel bulunan kimselerden, kendisine veya eşine ait o yerde müstakil konutu veya dairesi bulunanların hak sahibi sayılamayacağı hükmüne yer verildiği, olayda dava konusu işlemin davacının "aynı yerde ikinci bir hasarsız konutunun bulunmadığını belgeleyemediği" gerekçesiyle tesis edildiği, ancak ara kararıyla aynı yerde ikinci sağlam konuta dair bilgi belgelerin istenilmesi üzerine, davalı idarece davacının aynı yerde ikinci bir sağlam konutu bulunduğunu gösterir somut bilgi ve belge gönderilmediği, bu durumda, davacının aynı yerde hasarsız bir başka evi bulunduğuna yönelik davalı idare iddiasının somut bilgi ve belgeye, bu konuda yapılan ciddi ve güvenilir tespitlere dayalı olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal etmiştir. Davalı idare tarafından, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 9.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
