5.Daire         2004/3909 E.  ,  2007/1678 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

İsteğin Özeti: … Malmüdürlüğü'nde Milli Emlak Memuru olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Yasanın 36. maddesinin A/12-a bendi uyarınca 1 derece yükseltilmesi isteminin reddine ilişkin 15.11.2002 günlü işlemin iptali istemiyle açtığı davanın; lise mezunu olarak memuriyete başlayan davacının 4.6.2001 tarihinde yüksekokulu bitirmesi nedeniyle 12.12.2001 günlü işlemle intibakının yapıldığı, davacının 26.6.2002 tarihinde … Maliye Kursunu bitirmesi dolayısıyla 657 sayılı Yasanın 36. maddesinin A/12-a bendinin uygulanması suretiyle 1 derece yükseltilmesi istemiyle idareye başvurduğu, oysa anılan Yasa kuralının lise ve dengi öğrenim üzerine meslek kursunu bitirenlerle ilgili olduğu, davacının ise Maliye Kursunu bitirdiği tarih itibariyle lise ve dengi okul mezunu olmayıp, yüksekokul mezunu olduğu, bu nedenle 1 derece yükseltilmeme işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 10.4.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.