Danıştay 12. Daire Başkanlığı
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- Danıştay 12. Daire Başkanlığı
- Esas No
- 2015/1104
- Karar No
- 2015/6698
- Karar Tarihi
- 09.12.2015
- Dava Türü
- IDARI
- Hukuk Alanı
- İdare Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2015/1104 E. , 2015/6698 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
İstemin Özeti : ...... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu sözleşmeli infaz ve koruma memurluğuna atanma isteğiyle idareye başvuran davacının, yerine nihai başarı listesindeki sıralamaya göre yedekler arasından yerleştirme yapılmasına ilişkin 15.06.2011 tarihli, 4013/75900 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davalı idare tarafından, uzuv noksanlığı bulunan bir kimsenin infaz ve koruma memuru olarak atanmasına hukuken olanak bulunmadığı, 25.05.2011 tarihli, 4715 sayılı Adli Tıp Kurumu raporunda da davacının uzuv noksanlığının bulunduğunun belirtildiği ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmakta ise de; ancak görevini devamlı yapmasına engel olabilecek uzuv noksanlığının infaz ve koruma memuru olarak atanmaya engel olabileceğinin kurala bağlanmış olması karşısında, yukarıda içeriği açıklanan Adli Tıp Kurumu 3. Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 25.05.2011 tarihli, 4715 sayılı kararıyla davacının uzuv noksanlığının infaz koruma memuru olarak görevini yapmasına engel olabilecek nitelikte değerlendirilmediği göz önüne alındığında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda ...
17.İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 09/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
