Katılan tarafından, sanığın yetkilisi olduğu şirket aleyhine açılan tazminat davasında, ... İş Mahkemesinin 2007/689 esas nolu dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında suça konu ibra sözleşmesi ve ücret hesap pusulasının onaysız fotokopi şeklinde sanık tarafından dosyaya ibraz edilerek kullanıldığı, sözkonusu fotokopi belgelerde katılan adına atılan imzaların onun eli ürünü olmadığı bilirkişi marifetiyle tespit edilmekle sanığın sahte özel belgeyi bu özelliğini bilerek kullandığının iddia olunmasına göre; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14.10.2003 gün ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, sunulan suça konu belge fotokopilerinin onaysız olup, bu yönüyle suret belge özelliği taşımadıkları, hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadıkları ve aldatıcılık yetenekleri bulunmadığı cihetle yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 11/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.