3. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanıklar ... ve ... oğlu ... müdafiinin yüzüne karşı verilen 11.12.2012 tarihli hükmü, dosya içerisinde mevcut 11.12.2012 hakim havale tarihli dilekçesiyle temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki temyizin süre yönünden reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir. Sanıklar ... ve ...'ın tekerrür uygulamasına esas adli sicil kayıtları bulunduğu halde haklarında 5237 sayılı TCK'nin 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. A) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

16.02.2016 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 K29542 md.53 K5237 md.58 K5320 md.8/1 K5237 md.87 TCK md.29 TCK md.53 K367 md.29 K1412 md.321 TCK md.86 TCK md.58