21. Ceza Dairesi

Sanığın, kendisine borcu bulunması nedeniyle katılanın kardeşiyle düzenledikleri suça konu iki adet senede daha sonra kefil olarak katılanın kimlik bilgilerini yazıp onun yerine imza atarak takibe koyduğunun iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın aşamalarda ısrarla suça konu senetlerin işyerinde katılan ve kardeşi tarafından imzalandığını savunmuş olması, tanık...'ın katılanı suça konu senetleri imzalarken gördüğünü söylemiş olması, 24.05.2011 tarihli ekspertiz raporunda suça konu senetlerdeki imzaların sanığın eli ürünü olduğunu gösterir nitelik ve yeterlikte uygun kaligrafik - karakteristik bulgular tespit edilemediğinin belirtilmiş olması karşısında; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.