Tazminat istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; talebin tüketici kredisinden kaynaklandığı,bu nedenle tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir Tüketici Mahkemesi ise; taraflar arasında geçerli bir tüketici kredisi sözleşmesi bulunmadığından, taraflar arasında 4077 S.Y. Kapsamında tüketici işlemi bulunmadığı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1.maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2.maddesinde “Bu kanun, birinci maddesinde belirtilen amaçlarla mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü tüketici işlemini kapsar” hükmüne yer verilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
22.01.2015 YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 4077 sayılı Kanun hükümleri değil, TTK ile Bankalar Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunu K6100 md.22 K4822 md.1