22. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanıklar ..., ve... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde; Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, "sanık... hakkında TCK'nın 58. maddesinin tatbikine" denmesine karşın, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında aynı bölümün "Sanıklardan... önceden işlediği suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmesinden sonra dava konusu atılan suçu işlediğinden hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, mükerrir sanığın mahkum olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasının kanunda gösterilen şekilde yapılmasına" şeklinde yazılması; kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmında bir çelişki bulunmadığından, adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek birden fazla mahkumiyet hükmü bulunduğu anlaşılan sanık... hakkında tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise en ağırının infazda gözetilmesi münkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiilerinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;