23. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; sanık ...'nın 25.08.2010 tarihinde katılan ...'ın Karacaşehir köyünde bulunan evine yanında tanık ... ile birlikte giderek kendisini Hava İkmal Üs Komutanlığı'nda subay olarak tanıtıp 2 adet koyunu bedelini 10 gün sonra ödemek üzere 850 TL'ye anlaşarak satın aldığı ve koyunları kiraladığı... plakalı araca yükleyip götürdüğü, borcun vadesi gelmesine rağmen sanığın borcu ödemediği gibi tüm aramalara rağmen bulunamadığı ve belirttiği adrese defalarca gidilmesine rağmen adresinin kapalı olduğunun görüldüğü, böylelikle üzerine atılı bulunan dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;