23. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Olay günü sanığın şikayetçi ...'ün evine geldiği, aralarında yaşanan tartışmada sanığın şikayetçinin evinin kapısının camını kırarak mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda ; dosya arasında bulunan görgü tespit tutanağı ve tanık anlatımlarından sanığın atılı mala zarar verme suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Her ne kadar mahkeme gerekçesinde ve hükümde sanığın ...'e ait evin kapı camını kırdığı belirtilmiş ise de; ... ile ...'ün aynı evde yaşıyor olmaları ve eylemin tek olması nedeni ile ... yerine ... yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

05.05.2015 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunu 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddeleri gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5275 md.108 K5320 md.8/1 TCK md.58/6 K5237 md.7 K1412 md.321