18. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın HMK.nın 114 ve 115. maddeleri gereği dava şartı olan yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı Belediye Başkanlığı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

05.02.2015 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 3194 sayılı İmar Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K3194 md.7/3 K3194 md.8