18. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Davalılardan ..., ... ve ...'a mahkemenin gerekçeli kararının tebliğine ilişkin tebliğ belgesi tanınmadıklarından dolayı iade edilmiş olduğundan yeniden adı geçen davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin Tebligat Yasası ve yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2.Davalılardan ..., ..., ... ve... vekili Av....'e gerekçeli mahkeme kararının tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasına dosya içerisinde rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ belgesi ve kayıtların dosyasına konulmasından,

3.Davalılar ... vd. vekili Av.... davacı idarenin temyizine cevap dilekçesinde kararın kendi temyiz dilekçelerinde öne sürdükleri itirazlar doğrultusunda bozulması talebinde bulunduğuna göre; Avukat ... tarafından verilen başkaca temyiz dilekçesi olup olmadığının veya temyize cevap dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığının davalı vekiline açıklattırılarak, varsa temyiz dilekçesinin veya temyize cevap dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılıp bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamışsa HUMK'nun 434.maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca davalı vekiline gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve buna dair evrakların dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.