22. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Hırsızlık eyleminin işleniş şekli itibariyle TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında TCK'nın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması Kanuna aykırı ise de, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

17.12.2015 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu CMK md.321 TCK md.53/1 TCK md.142/2 TCK md.142/1 TCK md.53 K1412 md.321 TCK md.143