1. Ceza Dairesi
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutunun kabulünde ve suçlarının niteliğinin tayininde isabetsizlik bulunmamakta ise de; Sanık hakkında suç tarihlerinin 29.03.1999 olduğu, bu suçlar yönünden 14.02.2002 tarihinde 4616 sayılı Yasaya göre kesin hükme bağlanmanın ertelenmesine karar verildiği, sanığın 09.02.2007 tarihinde atılı suçlardan daha ağır nitelikte kasten öldürme suçu işlediği ve verilen mahkumiyet kararının kesinleştiği, suç tarihi olan 29.03.1999 tarihi dikkate alındığında atılı suçlar için 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımı sürelerine tabi oldukları, hüküm tarihi itibari ile asli ve uzatılmış zamanaşımı sürelerinin dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetki kullanılmak suretiyle kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 4616 sayılı Yasanın 1. maddesinin 4.fıkrasının 2.bendi delaletiyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddeleri ile 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 22/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın