2. Ceza Dairesi

İddianamede sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından TCK'nın 39/1. maddesinin uygulanması istenmiş ise de; sanığın müdafiisinin hazır olduğu 29.12.2009 tarihli oturumda esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet savcısının sanık hakkında TCK'nın 142/1-b, 143, 35/2, 116/4, 119/1-c maddelerinin uygulanmasını istediği ve TCK'nın 39/1. maddesinin uygulanması yönünde bir isteğinin bulunmadığı, sanık müdafiinin de uygulanması istenen kanun maddeleri doğrultusunda savunma yaptığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine, oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın işyeri dokunulmazlığı bozma suçuna yönelik eyleminin kalkışma aşamasında kaldığına dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine katılınmamıştır.