Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısının 16.02.2013 tarihli temyiz dilekçesinin temyiz eden Cumhuriyet Savcısı tarafından e-imza ile 08.03.2013 tarihinde elektronik ortamda imzalanıp, ıslak imza ile imzalanmamış olması ve temyiz dilekçesi üzerinde hakim veya mahkeme yazı işleri müdürünün fiziki havalesinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesindeki U.Y.A.P üzerindeki elektronik imza tarihinin 08.03.2013 olduğu gözetilerek yapılan incelemede, 17.01.2013 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra 08.03.2013 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının yasal süresinde olmayan temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.