1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Kasten öldürme suçlarından hükümlü ...’nın, 11 kez müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair,...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.12.2010 tarihli ve 1996/97 esas, 2010/365 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, 765 sayılı TCK’nın 70. maddesi uyarınca cezaların içtima edilerek, 1 müebbet hapis ve 2 yıl 6 ay süreyle geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle infazına dair 11.10.2012 tarihli ve 2012/848 değişik iş sayılı kararı üzerine, cezanın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanun’un 107/4-b maddesine göre 34 yıl üzerinden infaz edilerek, hükümlünün şartla salıverilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26.11.2012 tarihli müddetnameye karşı hükümlü müdafii tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin...2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02.04.2013 tarihli ve 1996/97 esas, 2010/365 sayılı ek kararına hükümlü müdafii tarafından yapılan itirazın reddine yönelik ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13.06.2013 tarihli ve 2013/316 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 19/1. maddesi ile aynı Kanun’un ek 2. maddesi ve Anayasa Mahkemesi’nce iptal edilmiş olsa dahi, suç tarihi iptal tarihinden önce olması nedeniyle hükümlü lehine kazanılmış hak olarak uygulanması gereken 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun’un, 4758 sayılı Kanunla değişik 1/2. Maddesi nazara alındığında 647 sayılı Kanun’un 19/1. maddesi gereğince infaz edilecek 20 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un Ek-2. maddesi uyarınca ayda 6 gün indirim yapıldıktan sonra hükümlünün ceza infaz kurumunda geçireceği fiili süreden de 4616 sayılı Kanuna göre 10 yıl indirim yapılmak suretiyle cezanın infaz edilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden cihetle, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2013 tarihli ve 2013/316 değişik iş sayılı kararının bozulması gerektiğinden söz edilerek ... Genel Müdürlüğünün 11.04.2014 gün ve 94660652-105-63-2137-2014/ 7220/25740 sayılı yazılı istemlerine müsteniden anılan kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince kanun yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.05.2014 tarih 2014/151447 sayılı tebliğnamesine bağlı dosyası Dairemize gönderilmekle okundu; gereği konuşulup düşünüldü. I) Olay :