... Mühendislik Gemi İnşaat Sanayi Limited Şirketi’nin keşideci olarak gözüktüğü bir kısım çek defterlerinin, daha şirkete teslim edilmeden dağıtıcı kuryeden çalınmış olduğu, bu tarihten sonra, 31.12.2008 tarihinde bahse konu çek defterlerinden birine ait ... nolu çalıntı çekin 8750 TL bedelle doldurulmuş olarak, mağdur ...’un çalışanı tarafından bankaya ibraz edilmesi üzerine soruşturmanın başlatılmış olduğu, suça konu çekin sanık ... tarafından mağdur ...’a, almış olduğu pamuk yağına karşılık olarak verilmiş olduğunun anlaşıldığı, sanık her ne kadar bu çeki ticari bir alım satım işi kapsamında ... isimli bir kişiden aldığını ifade etmiş ve buna dair işlem faturası ibraz etmiş ise de bahse konu faturada yer alan bedelin 2775 TL olduğu, çek bedeli ile aradaki farkın açıklanamaz boyutta olduğu ve sanığın bu savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu değerlendirilerek resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği kabul olunan olayda;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
14.09.2015 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaat belli ise; TCK'nın 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası aynı Kanunu K5320 md.8/1 TCK md.158 TCK md.52 K5237 md.158 K1412 md.321