Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişiyle işlediği halde hakkında 5237 Sayılı TCK.nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın hırsızlık eylemini gündüzleyin işlediği kabul edilerek 5237 Sayılı TCK.nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanmamış olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.