19.11.2015BOZULMASINAYARGITAYKARARIHUKUKTüketici Hukuku6502 sayılı Yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir işlem bulunması gerekir. Somut olayda davacının davalı açısından satıcı veya sağlayıcı tanımına girmediği, sözü edilen sözleşmenin taahhütname niteliğinde olduğu bu sebeple uyuşmazlığın Borçlar Kanunu6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında KanunuK6502 md.1
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
18. Hukuk Dairesi 2015/3272 E. , 2015/16890 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, mecburi hizmet yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle 10.000 TL'nin sarf tarihinden işleyecek faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütü...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın