Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık Volkan hakkında verilen hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık Ümüt hakkında verilen hükmün incelenmesinde ise; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Bulundurulması ve taşınması ruhsata tabi olup yakınanın evinden çalınan silahı, ruhsatsız biçimde satın alan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinin uygulanma olasılığının tartışılmamış olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.