Sanıklardan ...'ın, ...'in yetkilisi olduğu katılan şirketten 08/09/2007 tarihinde 15.737 litre motorin istediği, karşılığında kendi şirketlerine ait çek karnesi kalmadığı gerekçesiyle ortağı olduğu diğer sanık ...'in suça konu 07/11/2007 keşide tarihli 32.687 TL bedelli şahsi çekini kendi şirketleri olan .... Şti. lehine sahte olduğu kriminal raporuyla sabit kime ait olduğu tespit edilemeyen imzalarla düzenleyip ciro ederek katılana verdikleri suça konu çekin 08/11/2007 tarihinde bankaya ibrazında karşılığının çıkmadığı; sanıklardan ...'in şahsi çek hesabından aldığı çek karnesini diğer sanık ...'la ortak olduğu şirkete bıraktığı, belirlenemeyen bir kişiye çeki imzalatıp ciro ettirdikten sonra bu şekilde sahte imzayla tanzim ettikleri çeki müdahilden aldıkları motorin karşılığı vererek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
19.10.2015 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaati belli ise; TCK'nın 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 TCK md.158 TCK md.52 K5237 md.158 TCK md.62/1 K1412 md.321