Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sağlık güvencesi olmayan sanığın muayene olmak ve ilaç yazdırmak için gittiği hastanede, akrabası olan ...'na ait ücretsiz ilaç almayı sağlayan sağlık raporundaki isim kısmında bilgisayar ortamında oynama yaparak rapordaki ... ismini silip kendi ismini yazdığı, raporun hastaneye ibrazı ile sahte olduğunun hastane görevlilerince tespit edildiği, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; Suçta kullanılan sağlık raporunun başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edildiğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle olayda resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığından sanık hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.