2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlü hakkında 12.06.2012 tarih ve 2011/359 esas-2012/154 karar sayılı hükümle elektrik hırsızlığı suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunduğu, hükmün 20.07.2012 tarihinde kesinleştiği,infaz aşamasında Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 01.08.2012 tarihli yazısı üzerine hükümlü hakkında 6352 sayılı kanun uyarınca uyarlama yapılarak 28.02.2013 tarihli mahkumiyet hükmünün kurulduğu; bu şekilde verilen kararların infaza ilişkin olması nedeniyle temyizi olanaklı bulunmayıp,5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olması nedeniyle verilen kararların, aynı Kanunun 101/3. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğundan,5271 sayılı CMK. nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma ,başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından ,hükümlünün 28.02.2013 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 14/04/2014tarihinde oybirliğiyle karar verildi.