Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kasten işlediği suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin doğal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/1.maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikayetçi...'nun 19/04/2007 tarihli oturumda davaya katılmak istemediğini beyan ettiği ve hakkında katılma kararı verilmediği halde, şikayetçi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı bulunduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASI, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; "Avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 1320 TL maktu ücret vekaletin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.09.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.