Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İşyerinde bulunan içki şişesi üzerinden elde edilen parmak izinin sanığa ait olduğuna ilişkin ekspertiz raporu, onaysız fotokopi şeklinde ise de; sanığın savunmasında, "İşyerine girip raflardan sigara ve içki çaldığını, parmak izinin bu nedenle çıkmış olabileceğini..." bildirmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.