Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen 28/05/2008 tarih ve 2008/146 Esas – 2008/360 Karar sayılı beraat kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesince 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği, iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olması nedeniyle, mühür bozma suçundan verilen 28/05/2008 tarih ve 2008/146 Esas – 2008/360 Karar sayılı beraat kararı ile elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen 27/02/2013 tarih ve 2012/1155 Esas - 2013/360 sayılı karara karşı sanık müdafii tarafından süresinde yapılan temyiz başvurularının birlikte incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.