Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın aşamalardaki savunmalarına, müşteki anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığın müştekiye laf atarak sataşmak suretiyle ilk haksız harekette bulunduğu anlaşılmakla, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.