Köy boşluğuna tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup, suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan hazine vekili ve belediye temsilcisinin bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi katılma kararı verilmiş olması da temyiz hakkı vermeyeceğinden; hazine vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (RED- DİNE), 05.05.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (K.D.) KARŞI DÜŞÜNCE Sanık ... hakkında, ... Köyü köy boşluğuna te- cavüz etmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/2. maddesinden cezalan- dırılması için dava açılmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine karar veril- miştir. Mahkemenin beraate ilişkin kararı, süresi içerisinde Maliye Hazinesi ve Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından katılan sıfatıyla temyiz edilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 715. maddesinde yararı kamuya ait malların Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu, bu malların kazanılması, bakımı, korunması, işletilmesi ve kullanılmasının özel kanun hükümlerine tâbi olduğu belir- tilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
05.05.2016 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar 3091 sayılı Kanuna göre önlenmekle birlikte, tecavüz veya müda- halede bulunanlar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 765 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanunu 442 sayılı Köy Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K3091 md.154 K765 md.513 K5320 md.8/1 K3091 md.3 K5271 md.237 K5237 md.154 K4721 md.715 CMK md.237 K5237 md.154/2 K442 md.2