İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2013/25246 E. , 2014/13111 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, hırsızlığa kalkıştığı yerin, halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım araçlarının belli varış veya kalkış yeri olan otogarda olması nedeniyle eylemin,
TCK'nun 142/1-c maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-b maddesinin uygulanması sonuç ceza süresi değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
13.05.2014
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK md.142/1