2. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2009/4058 esas ve 2010/ 4723 sayılı ilamında konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanık ... hakkında, ''mükerrirlik uygulamasına esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18.05.2005 günlü, 2005/360 esas- 2005/340 sayılı kararı ile 765 sayılı TCY’nın 456/4, 457/1, 51/1, 59/2. maddeleriyle doğrudan hükmedilen 309 lira adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ancak .... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2006 günlü, 2005/499-2006/617 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 23.10.2006 tarihinde kesinleşmiş erteli para cezası bulunan sanık hakkında, bu karar nedeniyle koşulları bulunduğu halde, 5237 sayılı TCY’nın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması,'' nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/289 esas ve 2008/432 sayılı kararının bozulduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında '' Sanığın adli sicil kaydına konu .... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2006 günlü, 2005/499-2006/617 sayılı kararının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına; ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesine göre koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, yanılgılı uygulama sonucu hükümde gösterilen ....Sulh Ceza Mahkemesinin 18.05.2005 günlü, 2005/360 esas-2005/340 karar sayılı kararı esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi gerekirken aleyhe bozma yasağı kuralı gereğince sanık hakkında TCK nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.