22. Hukuk Dairesi

Mahkemece, davalı vekiline tebliğ edilen ihtaratlı muhtıra ile bakiye nispi temyiz karar harcının yedi günlük kesin süre içerisinde yatırılması istenilmesine rağmen, davalı vekilince peşin ödemesi gereken bakiye nispi temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, davalının temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427., 432. ve 434. maddeleri uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.06.2015 günü oybirliği ile karar verildi.