Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idare vekilinin temyizi nisbi vekalet ücretine ilişkin olmakla vekalet ücretine hasren yapılan incelemede; Yedieminde bulanan 2 adet motorlu testere ve emvalin bilinen değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca 600 TL. nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan ... işletmesine verilmesi cümlesi ilavesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.