Sanığın aşamalardaki savumalarında şirketlerinin ülke genelinde gönder- dikleri bilgilendirme SMS'lerine dönen vatandaşlara önce firma ve SMS hakkında bilgi aktardıklarını akabinde pazarladıkları ürün hakkında bilgi verdiklerini, ürünü alan müşterilerilerine SMS'te belirtilen hediye ürünü de verdiklerini, müşterilerin rızaları doğrultusunda verdikleri kredi kartı numaralarından sattıkları ürün bedellerini tahsil ettiklerini belirtmesi, mağdurun kovuşturma aşamasındaki ifadesinde de suça konu şirketten gelen kargoyu aldırmadığını beyan etmesi karşısında, söz konusu şirketin SMS gönderirken kullandığı telefon numaraları sanıktan sorulmak suretiyle tespit edildikten sonra, bu telefon numaralarından mağdura, eşine veya çocuklarına mesaj gönderilip gönderilmediği araştırılıp, sanığın söz konusu harcama işlemine ilişkin olarak belge ibraz edip etmediği hususu üye işyeri olduğu ... Bankası A.Ş.'ye sorulup, varsa belgeler getirtilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.