Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Suçların işlendiği işyerine ait kamera kaydının incelemesinde; suça sürüklenen çocuğun, kamera saatine göre saat 05.35'te işyerine girdiğinin, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde gece vaktinin saat 05.31'de sona erdiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarının, gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. ve 116/4 maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.