2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan ve lehine olan 765 sayılı TCK'nın 193/2 maddesinde öngörülen konut dokunulmazlığını bozma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle aynı Kanun'un TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.07.2008 tarihi itibariyle durduğu, kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 17.04.2011 günü yeniden işlemeye başlayarak 27.02.2005 olan suç tarihi ile karar tarihi arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.