17. Ceza Dairesi

14.04.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen cümle gereğince, yargılama gideri olarak tahsiline karar verilen toplam 14,00 TL'nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu 6352 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.53/1 K5320 md.8/1 TCK md.53/3 K5237 md.53/3 CMK md.324/4 K5237 md.53/1 CMK md.324 K1412 md.322 K6183 md.106 K6352 md.100

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Müştekinin 05.10.2011 tarihli ifade tutanağı içeriğinden motosikletinin bir önceki akşam 21.30 sıralarında deposuna bıraktığı ve gece 04.30 'da motosikletini bıraktığı yere indiğinde çalınmış olduğunu anladığını beyan etmesi ve olay günü henüz ileri saat uygulaması devam ettiğinden 06.36'da güneşin doğduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından gece nedeniyle ceza arttırımı yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap