Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın yeniden ele alınıp açıklanabilmesi için denetim süresi içinde işlenen ikinci suça ilişkin olarak mahkumiyet hükmü verilip kesinleşmesi gerektiği, halbuki suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suça ilişkin olarak 21.04.2009 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın ardından, denetim süresi içinde 21.08.2011 tarihinde işlenen yeni suç için verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmiş bir hüküm niteliği taşımadığı gözetilmeden dosya yeniden ele alınıp 21.04.2009 tarihli hüküm açıklanarak yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile üst ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.