Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme de gözetilerek temyizin kapsamının esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamına göre, uyuşmazlık; 31.01.2010 tarihli ... sözleşmesi gereğince davalı şirkete teminat olarak verilen senedin hukuka aykırı olarak, diğer davalıya ciro edildiği ve bu senetten doğan bir borcun bulunmadığına yönelik menfi tespit istemine ilişkindir. Yüksek 15. Hukuk Dairesin'ce davalı şirketin 01.06.2011 tarih ve 2010/426 E., 2011/341 K. sayılı kararıyla iflasına karar verilmesi nedeniyle davanın kayıt kabul davasına dönüştüğü gerekçesiyle, dosyanın inceleme görevinin Dairemize ait olduğu belirtilerek, gönderilmiş ise de, işbu davanın, alacak/tahsil istemli eda davası olmayıp, menfi tespit istemini içerir olmasına göre, hükmün temyiz incelemesi Yüksek 15. Hukuk Dairesi'nin görevi kapsamındadır. Bu durumda, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapılması hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
06.05.2015 YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Kanunu K2797 md.31