Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; sanığın adli sicil kaydına göre, önceki suçların içinde tekerrüre esas alınabilecek en ağır mahkumiyetin Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.11.2009 gün ve 2009 /502 Esas, 2009/932 sayılı kararına konu sahtecilik suçundan hükmedilen “1 yıl 8 ay hapis cezası” olduğu ve bu hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği halde, yazılı şekilde uygulama yapılması; ayrıca sanığın, suça konu çantayı ve parayı hakimiyet alanına geçirdikten sonra, kesintisiz takip olmaksızın eşgal ve istikamet tarifi üzerine kolluk görevlilerince görülüp yakalandığı, müştekinin çalınan parasının bir kısmının ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
02.03.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.58/7 K29542 md.53 TCK md.53/1 K5320 md.8/1 K5275 md.108/2 K1412 md.322 TCK md.53