Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, suç tarihinde kullanılmayan ve suyu akmayan çeşmenin kamu yararını gerçekleştirecek durumda olmadığının dosya içeriğinden anlaşılması ile kamu yararına veya hizmetine tahsis edilme niteliğinde olmayan çeşmenin etrafındaki parke taşlarını çalmaya teşebbüs etmekten ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.