İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
15.03.2016
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
5271 sayılı CMK’nın 42/1. maddesinin “süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenlemesi karşısında, eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan Yargıtayın ilgili ceza dairesine ait olduğu, bu nedenle öncelikle eski hale getirme istemi hakkında karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla; mahkemenin eski hale getirme isteminin reddine dair 13.09.2013 tarihli ek kararının hukuken geçersiz olduğu, sanığın yokluğunda verilen karara ilişkin tebligat evrakı, sanığın en son bildirdiği adresine tebliğ çıktığı, boş bina olduğundan iade geldiği, bunun üzerine cezaevinden sanığın adresi tespit edilip buraya çıkan tebligatında iade edilmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
6217 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5237 md.53
CMK md.231/12
CMK md.264
K5320 md.2
K6217 md.26
K5271 md.42/1
TCK md.53
CMK md.42/1
K5271 md.231/12
K5271 md.264
K1412 md.317