Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
15.03.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı CMK’nın 42/1. maddesinin “süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenlemesi karşısında, eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan Yargıtayın ilgili ceza dairesine ait olduğu, bu nedenle öncelikle eski hale getirme istemi hakkında karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla; mahkemenin eski hale getirme isteminin reddine dair 13.09.2013 tarihli ek kararının hukuken geçersiz olduğu, sanığın yokluğunda verilen karara ilişkin tebligat evrakı, sanığın en son bildirdiği adresine tebliğ çıktığı, boş bina olduğundan iade geldiği, bunun üzerine cezaevinden sanığın adresi tespit edilip buraya çıkan tebligatında iade edilmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 6217 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5237 md.53 CMK md.231/12 CMK md.264 K5320 md.2 K6217 md.26 K5271 md.42/1 TCK md.53 CMK md.42/1 K5271 md.231/12 K5271 md.264 K1412 md.317