2. Ceza Dairesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanıkların mahkumiyetine dair 22.11.2012 tarihli hükmün sanıklar tarafından temyizi sonrasında, Dairemizin 03.12.2015 tarih, 2014/15656-2015/22344 E-K sayılı kararı ile mahkemenin kararının onanmasına karar verilmesinin ardından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2016 tarih ve KD-2015/430093 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2016 tarih ve KD-2015/430093 sayılı itirazının KABULÜNE, Dairemizin 03.12.2015 tarih, 2014/15656 - 2015/22344 E-K sayılı konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında TCK'nın 116/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılarak 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, sanıklar hakkında TCK'nın 116/1. maddeleri uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılarak 12 ay hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle; diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın