21. Hukuk Dairesi

Davacı-Karşı Davalı; kesilen aylığın yeniden bağlanmasına, yersiz ödeme nedeniyle borçlu olmadığının tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptali, Davalı-Karşı Davacı; yapılan takibe itirazın iptaline, %20 inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, Davacı-Karşı Davalı'nın isteminin kabulüne, Davalı-Karşı Davacı'nın isteminin reddine karar vermiştir. Hükmün Davalı-Karşı Davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, davacının Kurum tarafından muvazaalı boşanma gerekçesi ile kesilmiş bulunan yetim aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.Birleşen dava, davacı Kurumun davalının icra takibine itirazınının iptali ile icra inkar tazminatının tahsiline ilişkindir.