3. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Kasten yaralama suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/2,3-e, 35, 62/1 (iki kez) ve 52. (iki kez) maddeleri uyarınca 2.240 ve 2.000 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, verilen cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Çal Sulh Ceza Mahkemesinin 27/09/2011 tarihli ve 2010/261 esas, 2011/307 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 25.03.2014 tarih ve 2014/6029 - 21475 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.04.2014 tarih ve 2014/113284 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

14.05.2014 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 307 sayılı kararı temyize tabi olduğu halde, yerel mahkeme hükmünde "kararın kesin nitelikte olduğu" belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/11/2010 gün ve 2010/5-237 esas, 2010/242 karar sayılı ilamında da, kesin nitelikte adli para cezasının yanında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu CMK md.309/1 K307 md.58/6 K5237 md.58/6 K5271 md.309 K5271 md.309/1 K5237 md.108 K5271 md.310 CMK md.309 K5237 md.44 K5237 md.86/2