Sanık 28/10/2011 tarihli yakalama emri ile alınan ifadesinde avukatının olmadığını ve Barodan müdafii de talep etmediğini söylemesi, yine zorunlu müdafii atanmasını gerektirir bir durumun da bulunmaması karşısında sanık için görevlendirilen müdafiiye yapılan gerekçeli karar tebliği geçersiz olduğundan, sanığın sorgu sırasında verdiği adresine bulunamaması halinde mernis adresine gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
16.12.2014 YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı